PRO Нефть и газ08.04.17 08:36

Богатства Арктики стоят дорого в эпоху дешевой нефти

Глава Минэнерго РФ Александр Новак назвал развитие энергетики на шельфе Арктики стратегической целью страны, «потому, что центр нефтегазодобычи смещается в арктические регионы по мере истощения традиционных месторождений в ХМАО».

По словам министра, общий объём начальных извлекаемых ресурсов Арктики составляет 286 млрд тонн - примерно 60% всех углеводородных ресурсов России. Право осваивать шельф имеют госкомпании с пятилетним опытом работы на морских месторождениях - «Газпром», «Роснефть» и «Газпром нефть», на отдельных участках добычу осуществляет «ЛУКОЙЛ», который получил это право ещё до ужесточения законодательства.

В рамках Международного Арктического форума, который недавно прошёл в Архангельске, Новак рассказал, что потенциал инвестиций в энергетику в Арктике за 20 ближайших лет составляет 400-600 млрд долларов. Однако глава Минэнерго не утаил, что рентабельности добычи нефти на Арктическом шельфе можно добиться при цене нефти на уровне 70-100 долларов за баррель. При стоимости «чёрного золота» на уровне 53 долларов за баррель говорить о прибыльности арктических проектов можно лишь с большой натяжкой. Мнения экспертов разделились: есть те, кому арктические проекты видятся перспективными, и те, кто считает, что рентабельность сомнительна даже при нефти дороже 100 долларов.

«На сегодняшний день добыча трудноизвлекаемых углеводородов, в том числе на шельфе, на территории России нерентабельна», - заявил «EADaily» директор АНО «Центр перспективного анализа и стратегических исследований» Евгений Гниломёдов. Дело в том, поясняет эксперт, что вопрос арктической добычи на данном этапе не экономический, а политический. «Российские компании, начинающие добычу в Арктике, получают, прежде всего, репутационные и конкурентные преимущества, связанные с наличием современных технологий, передового оборудования, а также квалифицированного персонала. В свою очередь, убыточность вполне покрывается доходами от других месторождений», - говорит он.

В существующих условиях не стоит ожидать большого количества проектов по освоению Арктики, однако само их наличие становится залогом того, что в будущем российский ТЭК будет обладать опытом и соответствующими технологиями для добычи энергоресурсов в условиях снижения традиционных разведанных запасов углеводородов, уверен эксперт.

«Период окупаемости капитальных вложений в освоение месторождений углеводородов на нашей части арктического шельфа можно сейчас оценить в 10-15 лет и это как минимум. Более того, он может быть и больше - до 20-25 лет и зависеть от многих факторов, начиная от размера конкретного месторождения и степени его изученности, географических и горно-геологических условий его разработки и заканчивая стоимостью добычного оборудования и параметрами труб, особенностями транспортировки до скважины до материка и далее до потребителей», - рассказал «EADaily» аналитик Леонид Хазанов.

По его словам, «совершенно очевидно, что морские углеводородные месторождения российской Арктики будут вовлекаться в эксплуатацию, не сегодня, так завтра, благо интерес к ним есть как со стороны отечественных, так и зарубежных компаний». При этом в более отдаленной перспективе можно ожидать и начало освоения месторождений газогидратов, которые считаются нетрадиционным источником природного газа, и даже твёрдых полезных ископаемых.

В свою очередь, профессор МГУ, заслуженный деятель науки РФ Юрий Ампилов говорит, что «в Арктике на суше у нас пока ещё рентабельно добывается 90% газа «Газпрома», в то время как на Арктическом шельфе уже давно открытые газовые гиганты - Штокмановское, Русановское, Ленинградское и другие - не разрабатываются десятки лет по причине их нерентабельности даже при 110 долларов. Поэтому в самых оптимистичных планах «Газпрома» они далеко за 2035 годом, не говоря уже о новом месторождении «Победа».

Кроме того, важно учитывать, что «для этого газа в мире не наблюдается свободных рыночных ниш при нынешнем профиците дешевых углеводородов», - указывает Юрий Ампилов. Он напоминает, что нефти на шельфе Арктики в пять раз меньше, чем газа, «и кроме начавшейся небольшой добычи на Приразломном больше ничего не планируется в ближайшие 10 лет». Для работы на действующих месторождениях, с освоенными уже капвложениями, может быть приемлема стоимость нефти в районе 70 долларов за баррель. Однако «любые новые проекты на шельфе Арктики не будут рентабельны и при 110 долларов, - уверен Юрий Ампилов. - К тому же в мире для условий нашей Восточной Арктики (Карское и дальше на восток) нет и не ожидается в ближайшем будущем апробированных технологий добычи», пишет imperiyanews.ru. 

 

 

 

 

Комментарии

№ 108.04.17 10:51 - АлексейПрофессор МГУ явно в Арктике не бывал и не в теме.

А этот Хазанов явно фишку рубит
-

Новости муниципалитетов

-Нам интересно Ваше мнение
17.07.17: Как сообщают российские СМИ, в Минздраве обсуждают идею запрета продажи алкоголя в выходные дни. Как вы к этому относитесь?Проголосовало: 448 человек
-

Последние комментарии

Ирина Яковлевна
26.07.17 21:08
Зашла на сайт порта, посмотрела вакансии - требования настолько высокие, что нашей молодёжи там ничего не светит. Может к годам 35 им можно набрать такой послужной багаж
Витяй
26.07.17 21:03
А вот господин Карлин не прав. Вот только последние вакансии на сайте ММТП: старший инженер участка инженерных сетей ПКЭ; заместитель начальника портовых мастерских; главный энергетик/начальник отдела
Volk
26.07.17 20:57
Да, журналисты всех мастей сильно расстроились, что не рванула бомба, что не повылетали стёкла, не снесло домик на берегу озера - день пропал, новости дрянь, никого не прибило!!! А то бы по российск
-

Календарь

ПнВтСрЧтПтСбВс
262728293012345678910111213141516171819202122232425262728293031123456
-Скоро в эфире06:30Новости. Информационная программа.07:00«Великаны возвращаются». Документальный фильм (6+)07:30Новости. Информационная программа.
-

Погода

-

Наш регион-51